NO ME SALEN
PROBLEMAS RESUELTOS DE FÍSICA DEL CBC
Rozamiento |
|
|
|
dN2.01 - Responder verdadero o falso, justificando
las respuestas:
a) El sentido de la fuerza de rozamiento es
opuesto al sentido del movimiento.
b) El sentido de la fuerza de rozamiento dinámico
se opone al sentido de la aceleración.
c) La fuerza de rozamiento estática aparece
aplicada sólo sobre cuerpos en reposo.
d) La fuerza de rozamiento estática es igual a μe x “la fuerza que comprime las superficies rozantes”
(μe x N)
e) El μe de un cuerpo apoyado en un plano inclinado
es igual a la tangente del ángulo de inclinación.
f) La fuerza de rozamiento estático tiene un valor
constante.
g) μe y μd no tienen dimensiones (unidades).
h) La fuerza de rozamiento no tiene par de interacción.
i) La fuerza que acelera un auto hacia adelante
es la fuerza de rozamiento. |
Aunque sea, tratá de dar una respuesta inmediata, sin pensarlo mucho, a cada una de las afirmaciones. Te apuesto que no acertás una.
a) El sentido de la fuerza de rozamiento es
opuesto al sentido del movimiento. ¡¡¡FALSO, RECONTRAFALSO, HIPERFALSO!!! Se trata de una de las mentiras más repetidas de las clases de Física del planeta Tierra y aledaños. La fuerza de rozamiento se opone al deslizamiento entre las superficies... no al movimiento. Discuto este asunto en varios lugares de este sitio: en la parte teórica y en varios ejercicios. Incluso en este mismo en alguna de las preguntas que sigue. Pero como para falsar una proposición alcanza con un contraejemplo, te voy a dar uno: suponete que estas parado en la esquina con el auto esperando el semáforo; se pone en verde y el auto arranca; ¿cuál es la fuerza que te empuja para que te pongas en movimiento?; acertaste, es el rozamiento... ¡que tiene la misma dirección y sentido que el movimiento del auto que acaba de arrancar! Lejos de oponerse, es la que gracias a ella conseguís moverte.
|
b) El sentido de la fuerza de rozamiento dinámico
se opone al sentido de la aceleración. También FALSO. En este caso, encontrar un contraejemplo es bien sencillo. Un bloque desliza frenando y la única fuerza horizontal que actúa sobre él es el rozamiento. Su aceleración de frenado y la fuerza de rozamiento tienen el mismo sentido. Ja, ja. |
|
|
c) La fuerza de rozamiento estática aparece
aplicada sólo sobre cuerpos en reposo. A ver si nos ponemos de acuerdo de una vez por todas: la palabra estático referida al rozamiento no habla del estado de movimiento de los cuerpos, habla de la relación entre las superficies de contacto. Por ejemplo: si estás caminando sin deslizar ni resbalarte, la fuerza de rozamiento sobre la suela de tus zapatos o zapatillas es de tipo estático.... ¡y vos te estás moviendo! ¿Estamos? Bueno, entonces digamos con certeza: FALSO.
|
|
|
d) La fuerza de rozamiento estática es igual a μe x “la fuerza que comprime las superficies rozantes”
(μe x N). ¡¡¡FALSO, ARCHIRECONTRAFALSO!!! Sólo la fuerza de rozamiento estática máxima es igual a μe x N. Pero en la enorme mayoría de las situaciones (salvo en los ejercicios de Física) la fuerza de rozamiento estático no es la máxima. Qué colección de falsedades... esta también es FALSA.
|
|
|
e) El μe de un cuerpo apoyado en un plano inclinado
es igual a la tangente del ángulo de inclinación. FALSO. El coeficiente de rozamiento estático es igual a la tangente del ángulo de inclinación límite, o sea, un cachito más grande el ángulo y el cuerpo comienza a deslizar.
|
|
|
f) La fuerza de rozamiento estático tiene un valor
constante. Esto ya me está aburriendo... La fuerza de rozamiento puede obtener infinitos valores entre 0 y un valor máximo, igual a μe x N. FALSO.
|
|
|
g) μe y μd no tienen dimensiones (unidades). Al fin una VERDADERA. Los coeficientes de rozamiento (como sus nombres lo indican) son cocientes entre fuerzas, de modo que son adimensionales. |
|
|
h) La fuerza de rozamiento no tiene par de interacción. No te puedo creer que nos pregunten eso... ¡ F A L S Í S I M O ! El rozamiento es la interacción entre las superficies de dos cuerpos, que interactúan de esa manera: rozando.
|
|
|
i) La fuerza que acelera un auto hacia adelante
es la fuerza de rozamiento. Qué proposición extraña que es ésta... A ver... Es verdad que la fuerza de rozamiento apunta hacia adelante cuando los autos arrancan en el semáforo. Pero también podría tratarse de la fuerza con que un colectivo te empuja, o cualquier otra cosa. O sea, estrictamente deberíamos contestar FALSO, ya que no siempre que los autos aceleran hacia adelante la responsable sea la fuerza de rozamiento. Lo es casi siempre... pero no siempre. |
|
|
Bueno, supongo que si jugaba una apuesta te ganaba por goleada... en fin este asunto del rozamiento suele enseñarse bastante mal. |
|
|
|
|
|
DESAFIO: Inventate un ejemplo de rozamiento dinámico hacia adelante, o sea, a favor del movimiento. |
|
|
|
|
Algunos derechos reservados.
Se permite mimeografiarlo (?) citando la fuente. Última actualización dic-13. Buenos Aires, Argentina. |
|
|
|